- 김대중 후보, 해외 카지노 의혹에 일관되고 책임있는 해명 필요.

- 이정선 후보, 의혹 제기 근거를 유권자, 수사기관에 내놓아야.

- 청소년 도박 문제 심각한 상황, 진흙탕 싸움 중단해야.

 

우리 단체는 전남광주특별시 교육감 후보들이 정책 검증보다 카지노 도박 여부를 둘러싼 의혹 공방에 매몰되는 현실이 매우 걱정스럽다. 이에 우리 단체는 후보자들의 도덕성을 검증하고 유권자의 알 권리를 보장하기 위해 김대중 후보에 대해서는 형법상 도박 혐의로, 이정선 후보에 대해서는 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 수사기관(전라남도경찰청)에 고발장을 제출했다.

 

지난 519, 526일 열린 전남광주특별시교육감 후보 초청 토론회는 통합교육청 출범 이후의 교육행정 방향, 학교 현장의 위기, 학생·학부모 지원 대책 등을 논의해야 할 자리였다. 그러나 토론회는 김대중 후보의 해외 출장 중 카지노 출입, 도박 여부를 둘러싼 공방으로 소모되었고, 유권자들은 눈살을 찌푸리며 이를 지켜봐야 했다.

 

519KBS토론회 당시 김대중 후보는 카지노 출입 사실은 일부 인정하면서도 불법도박은 하지 않았다’, ‘기억나지 않는다’, ‘만약 했다면 1~2만 원 수준이었을 것이라는 취지의 해명을 내놓았다. 그러나 의혹을 해소하기엔 충분하지 않다.

 

- 카지노 출입 사실만으로 곧바로 도박죄가 성립하지는 않는다. 다만 대한민국 형법은 내국인의 국외 행위에도 적용될 수 있고, 도박행위는 형법상 처벌 대상이 될 수 있다. 따라서 김대중 후보가 실제로 도박행위를 했는지, 했다면 그 경위와 규모가 어떠했는지, 일시 오락이어서 형법상 예외에 해당하는지 등은 수사기관의 객관적 판단을 통해 명확히 확인되어야 한다.

 

- 특히 최근 청소년 도박 문제가 주요 현안으로 떠오르고, 교육부도 청소년 도박문제 예방교육을 강화하고 있는 시기에 교육자치 수장이 되려는 후보가 도박 의혹에 명확한 설명을 내놓지 못하는 것은 교육공동체의 신뢰를 훼손하는 일이다.

 

한편 이정선 후보는 토론회 현장에서 녹취록이 담긴 CD를 제시하며 김대중 후보의 도박 의혹을 주도적으로 제기했다. 그런데 이 후보는 그 근거를 검증가능한 형태로 공개하지 않고 있다. 교육감 선거가 근거가 불충분한 폭로전으로 흐르는 것은 결코 바람직하지 않다.

 

- 만약 이정선 후보가 충분한 근거 없이 특정 후보의 범죄 혐의를 단정하거나, 사실과 다른 내용을 유권자에게 공표한 것이라면 이는 공직선거법상 허위사실공표에 해당될 수 있다. 후보자 검증은 필요하지만, 이는 객관적 근거를 전제로 해야 한다.

 

이번 사안은 한 후보의 도덕성이 다른 후보의 비도덕성을 전제로 성립하는 중대한 선거 검증 사안이다. 어느 쪽이든 사실과 다른 해명이나 근거 없는 의혹 제기가 있었다면, 이는 유권자의 판단을 왜곡하고 교육행정 신뢰도를 훼손하는 행위다.

 

우리 단체는 수사기관이 이번 고발 건을 신속하고 엄정하게 조사해 사실관계를 밝혀줄 것을 촉구한다. 김대중 후보는 의혹 관련 일시, 장소, 동행자, 사용 금액 등 구체적 자료로 해명해야 한다. 이정선 후보 역시 의혹 제기의 근거를 수사기관에 책임 있게 제시해야 한다.

 

학생과 학부모, 교사 등 교육 주체들이 듣고자 하는 것은 공교육의 미래이다. 우리 단체는 두 후보가 소모적 공방을 중단하고, 책임 있는 정책 경쟁에 나설 것을 강력히 촉구하는 바이다.

 

2026. 5. 27.

 

학벌없는사회를 위한 시민모임

,

- 광주시교육청 스타벅스 상품권 구매 관련 해명 자료에 대한 입장

 

우리 단체는 2026. 5. 21. 광주시교육청은 스타벅스 비판, 일선 학교는 상품권 구매보도자료를 통해, 광주광역시교육청이 스타벅스 코리아의 ‘5·18 탱크데이논란에 항의하면서도 정작 관내 일부 학교에서는 스타벅스 상품권을 공적 예산으로 구매하고 있는 문제를 지적한 바 있습니다.

 

이에 광주시교육청은 해명자료를 통해 우리 단체가 제시한 사례의 세부 경위를 설명했습니다. 그러나 교육청 해명은 개별 학교의 구매 시점과 변경 여부를 설명하는 데 머물렀을 뿐, 5·18 역사왜곡 논란 이후 일선 학교와 산하기관에 어떻게 안내하고 사후조치할 예정인지 충분히 답하지 못하고 있습니다.

 

우리 단체가 사례 1로 제시한 A고등학교의 경우, 2026. 5. 19. 교직원 생일 기념품으로 스타벅스 상품권 품의가 결재된 상태였고, 논란이 번지자 보도자료 배포 당일인 2026. 5. 21. 다시 품의하여 구매 상품을 변경(매가커피 상품권)한 것입니다. , 최초 문제제기 당시 스타벅스 상품권 구매 품의가 존재했다는 사실은 달라지지 않습니다.

 

사례 2로 제시한 B중학교의 경우, 논란이 본격화되기 전 결제가 이루어졌습니다. 그러나 지급 관련 공문결재일이 2026. 5. 19.인 점을 고려하면, 논란 이후 결제 취소, 상품권 회수 등 사후조치를 검토했어야 마땅합니다. 우리 단체는 단순히 구매 시점을 트집 잡는 것이 아니라, 논란 이후 광주시교육청이 어떠한 조치를 취할 것인지 묻는 취지에서 위 사례를 제시했습니다.

 

추가 사례도 연달아 확인되고 있습니다. C고등학교는 2026. 5. 20. 교직원 생일 기념 스타벅스 상품권 등을 품의 결재했습니다. 이후 우리 단체가 해당 학교 행정실에 직접 문제를 제기하자, 2026. 5. 21. 당일 해당 품의를 취소했습니다.

 

D초등학교의 경우에도 2026. 5. 19. 교직원 생일 기념 스타벅스 상품권 15, 45만 원 상당을 거래하고, 다음 날인 2026. 5. 20. 지출을 결재한 것으로 확인됐습니다. 이는 논란확산 이후에도, 학교에서 관련 상품권 구매가 계속되고 있음을 보여줍니다.

 

광주시교육청은 스타벅스 코리아에 공식 사과와 재발방지 대책을 요구했습니다. 그렇다면 이에 비례하여 내부적으로도 본청, 직속기관, 학교에 사안의 심각성을 알리고, 관련 상품권 구매에 신중하도록 신속히 안내했어야 합니다. 그러나 우리단체가 문제를 제기한 이후 뒤늦게 교장, 유치원장 등에게 주의를 당부하는 내부메일을 보낸 것으로 확인됐습니다.

 

한편, 전교조 광주지부 등 교원단체는 스타벅스 상품권을 사용하지 않겠다는 입장을 밝힌 바 있습니다. 이는 이번 사안이 특정 단체의 과도한 문제제기가 아니라, 5·18 역사 감수성과 교육기관의 공적 책임에 관한 사회적 요구임을 보여줍니다.

 

우리 단체는 일선 학교의 교직원 생일 기념 상품권 등 각종 상품권 구매·지급 관련 정보공개를 청구한 상태입니다. 앞으로도 신세계그룹 차원의 책임 있는 해명과 재발방지 대책이 확인될 때까지 관련 예산 집행 사례를 확인하고, 해당 학교에 시정과 재발 방지를 지속 권고할 예정입니다.

 

2026. 5. 22.

 

학벌없는사회를 위한 시민모임

,

- 광주시교육청, 스타벅스 탱크데이에 공식 사과, 재발방지요구

-  관내 학교에서는 논란 와중에 스타벅스 상품권 구입·지급

-  학교 일상에서 5·18의 가치가 실천되도록 교육청 점검, 주의 환기 필요

 

스타벅스 코리아의 ‘518 탱크데이광고 행사가 역사 왜곡과 5·18정신 부정으로 거센 비판을 받자, 광주광역시교육청은 스타벅스 측에 항의 서한을 보내 공식 사과와 재발 방지 대책 마련을 요구했다. 또한 진정성 있는 조치가 없을 경우 공식 협력 사업 대상에서 스타벅스를 배제하는 방안도 검토하겠다고 밝힌 바 있다.

 

그런데, 이 와 중에도 광주 관내 일부 학교에서는 교직원 생일 기념품이나 스승의 날 행사용으로 스타벅스 상품권을 구입한 사실이 확인됐다.

 

(주요 사례1) 2026. 5. 19.A고등학교 내부결재 공문 주요내용
2026학년도 2분기 교직원 생일 기념 상품권을 다음과 같이 구입하고자 합니다.
1. 품목 : 스타벅스 상품권
2. 대상월 : 2분기(20266~20268)
3. 구입 수량 : 11
4. 금액 : 330,000(30,000*11)


(주요 사례2) 2026. 5. 19.B중학교 내부결재 공문 주요내용
2026 스승의 날 맞이 교직원 힐링 프로그램 상품권 구입비를 지급하고자 합니다.
1. 목적: 스승의 날 맞이 교직원 힐링 및 소통
3. 대상: 교무실 교무실무사 등 총 6
4. 예산소요액: 스타벅스 상품권 60,000(10,000*6).

 

물론 각급 학교에는 예산 집행의 자율성이 있다. 그러나 공적 예산의 자율성은 사회적 책임과 무관한 재량이 아니다. 더구나 매년 5·18의 역사적 의미를 되새기는 광주의 교육현장에서 5·18의 정신을 심각하게 훼손한 기업의 상품권을 공적 예산으로 구매한 것은 교육적으로도 매우 부적절한 행위이다.

 

광주시교육청은 지난해에도 5·18을 부정·왜곡하는 인터넷 매체에 광고비를 집행해 논란을 빚은 뒤 사과하고, 해당 매체를 차단한 전례가 있다. 그럼에도 유사한 형태의 역사 감수성 부재가 반복되고 있다면, 이는 개별 학교의 단순 실수로만 볼 일이 아니다.

 

5·18의 올바른 역사교육과 정신 계승은 교실 안에서만 이뤄질 수 없다. 예산집행을 포함한 학교행정은 교실 밖 교육이다. 학생들에게 민주·인권·평화의 가치를 가르치는 교육기관이라면, 일상행정에서도 그 가치가 늘 의식되고 실천되어야 하며, 학교행정이 어떤 가치와 기준에 따라 집행되어야 하는지 교육청 차원의 점검과 안내가 필요하다.

 

2026. 5. 21

 

학벌없는사회를 위한 시민모임

,