선행상품 광고물을 제보받습니다.

 

사교육 업체의 선행상품 광고실태를 사회적으로 알리고, 실효성 있는 선행교육 규제법 개정 및 시행규칙 마련을 이끌기내기 위해, 선행상품 광고물을 제보받고 있습니다.

 

참고로 선행교육 금지법은 공교육을 정상화하고 사교육비 지출을 줄여나가자는 취지에서 작년9월 시행된 제도로서, 법규상 사교육 업체의 선행학습을 유발하는 광고나 선전은 원체 못하게 되어 있습니다.

 

'진도 경쟁에 물든 교육현장'과 '정상적인 교육과정이 불가능해 진 교실'을 복원하고, 학생들이 경쟁에 끌려다니지 않으며, 비양심적 선행교육 행위에도 학부모들이 휘둘리지 않기 위해.

 

많은 분들의 선행상품 광고물 제보를 부탁드립니다.

 

○ 기간 : 2015.3.16~ 무기한


○ 제보방법 : 페이스북 쪽지이나 이메일(antihakbul@gmail.com)로 광고물을 사진으로 찍어 파일로 보내주시면 됩니다.


○ 문의 : 070-8234-1319 학벌없는사회를 위한 광주시민모임

 

※ 제보내용 예시
1. '예비 혹은 시작'이란 글자가 광고물에 적시되어 있는 경우 - 예비중1, 고1  2개월 특강 … 초등 5,6학년 시작반
2. '선행 혹은 진도, 대비'이란 글자가 광고물에 적시되어 있는 경우 - 선행학습 16주 (8주*2학기), 진도학습 : 20주, 시험대비학습 : 8주 (2회*2학기)
3. 기타 선행교육이라고 의심되는 광고물인 경우

 

 

 

,

어린이집 CCTV설치 의무화 법에 관한 임시국회 안건 재상정을 즉각 중단하라!

- 국회, 정부 대책은 국민 분노를 잠재우기 위한 일시적, 형식적 대책에 불과.
- 폭력의 원인을 해결하기는커녕 폭력의 원인을 구조적으로 은폐할 뿐.
- 교육적, 인권적, 합리적 해결책이 아니며, 실효성도 없음.
- 보육의 공공성 강화와 개방형 어린이집 모델로 근본적 치료가 필요.

 

○ 우리는 어린이집 아동학대사건에 분노하고 있으며, 아이들은 우리 사회의 미래이기에 어떤 종류의 학대와 방임에서도 보호되어야 한다고 생각한다. 그런데, CCTV설치를 의무화하려는 정부의 대책은 근본적 해결책이 아닐 뿐만 아니라, 보육현장을 더욱 병들게 할 대책이어서  강력한 반대의사를 밝혀왔다. 과거에도 이런 정책을 추진했던 정부가 매번 스스로 그 한계를 깨닫고 포기해 왔던 터라 이번만큼은 근본적 대책을 마련해 되리라 기대했다. 

 

○ 그런데, 최근 보건복지 상임위 내 법안소위에서는 어린이집에 CCTV설치를 의무화하는 정책을 덜컥 본회의 안건으로 상정해버렸고, 본회의에서 본 안건이 부결되었음에도 불구하고 다시 4월 임시국회에서 안건 처리를 시도하려하고 있다. 이 안건은 ‘모든 부모가 반대할 경우는 CCTV설치를 하지 않는다’는 단서를 달았을 뿐, 한 명만 어린이집 CCTV설치에 찬성하면 나머지 모든 사람이 반대해도 설치해야 한다는 내용이다

 

○ 그간 열악한 보육현실을 조장하고, 방치해 온 것은 정부이다. 국가가 책임져야 할 보육 공공성을 시장에 맡겨왔고(국공립 어린이집 10년째 5%대, 사립유치원 원아비율 80% 등), 민간의 열악한 보육현실을 방관해 왔다.(영유아 보육료 4년째 동결하다 영아보육료만 3% 인상) 대부분 어린이집은 영세한 상태로 운영되고 있으며, 정도를 벗어난 방법으로 수익을 창출하도록 내몰리고 있다.

 

○ 열악한 보육 현실을 버텨내면서도 사랑으로 아이를 안아주려면 더욱 전문적이고, 사명감이 투철한 교사가 필요할 텐데, 인터넷으로만 1년간 연수를 받아도 누구나 보육교사 자격증을 딸 수 있도록 한 것도 바로 정부다. 10년째 변하지 않는 교사 대 아동비율, 휴식은커녕 마음 편히 화장실 갈 시간도 없는 현실, 아이들 밥 먹이느라 자기 밥 먹을 시간도 부족한 점심시간. 보육 이외 서류더미 처리, 교재교구 제작, 화장실 청소, 설거지, 2년마다 몇날 며칠 밤샘을 하게 만드는 평가인증. 보육교사들은 장시간 고강도 노동, 저임금, 고용불안에 시달리고 있다.

 

○ 이와 같이 원래 좋은 교사도 좋은 교사로 살기 힘든 환경을 만들어 놓고, 아무나 보육교사가 될 수 있도록 보장해주기까지 했다면, 정부의 무능과 무책임을 아동학대의 주범으로 봐도 무방할 것이다. 그렇다면 가장 비판받고 책임을 느껴야할 주체가 정부일텐데 정부는 오히려 ‘아직 범죄를 저지르지 않은’ 어린이집 교사들을 ‘곧 범죄를 저지르게 될’ 마녀로 떠밀어 놓고 인민재판을 주도하며 국민들 앞에서 심판자 행세를 하고 있다. 이것은 가장 비열하게 국가의 책임을 통째로 현장 보육교사들에게 떠넘기는 짓이다.

 

○ 국회와 정부, 지자체는 우리의 다음과 같은 호소를 직시하라.
   - 감시 장비를 설치한 수만큼 안전이 확보될 수 있다는 망상을 버리라. 설치 당시 일시적 억제효과가 있을지 모르나, 감시장비는 기록의 도구일 뿐 본질적 해결방안이 될 수 없다. 이미 CCTV가 설치된 상황에서 일어난 범죄를 과거형으로 접하고 있는 현실이 이를 반증하며, 설치된 CCTV로 인해 오히려 CCTV밖 범죄는 없는 것처럼 가정되기 쉽다. CCTV가 기하급수적으로 설치되고 있지만, 더욱 악랄하면서도, 교묘해지는 범죄들을 보라. 

   - ‘안전’이라는 이름의 감시로 ‘교육’의 본질이 훼손되어선 안 된다. 교육은 인간과 인간의 만남이다. 이 만남이 폭력으로 변질되는 원인을 반성하고 고칠 생각을 하기는커녕, 만남 자체를 감시의 눈길로 억압하는 것은 교사와 아이 모두에게 감금이지, 교육이 될 수 없다. 보육장소는 부모가 데려가기 전까지 아이를 감금하는 장소가 아니라, 교사, 동료와의  뒤섞임을 통해 만나고 성장하는 교육공간이다.

   - 사건의 원인을 치유하는 해결책이어야 한다. 연달아 일어나는 아동학대사고는 병든  보육구조를 되돌아보라는 일종의 통증이다. 통증은 건강을 지키라고 경고하는 신호인데, 진통제로 통증만 없애 놓고, 건강해졌다고 착각해서는 안 된다. 사건의 원인이 존속되는 한 폭력은 CCTV안과 밖에서 아이들을 찌르는 바늘처럼 은밀해지고 날카로워질 뿐이다.

   - 행복한 교사가 행복한 아이를 기를 수 있다는 기본적 원칙과 상식에서 출발해야 한다.  교사가 자존감을 갖기 힘든 상황을 개선하지 않으면서 이들이 더 스트레스를 받도록 일상을 감시하겠다는 발상을 버리고, 교사가 아이들에게 행복한 공간이 되기 위한 노력과 투자를 시작해야 한다.

   - 어린이집은 교사와 아이 모두의 기본권에 가장 민감해야 할 장소이다. 어린이집에 CCTV를 설치하는 것은 교사를 잠재적 범죄자 취급하는 것이다. 아이들 또한 한 인간으로서 기본권을 존중받는 경험을 통해 예민한 인권감성을 배우기보다 CCTV에 의한 기본권 침해에 아예 둔감해지거나, CCTV 안에서만 도덕적으로 구는 인간으로 인격이 왜곡되기 쉽다. 교육현장이 자정 능력울 상실하게 되는 바, 이는 곧 교육 능력을 상실하는 것이다.  

 

○ 우리는 다시 다음과 같이 주장하는 바이다.
   - 첫째, 졸속적 대책 통과를 즉시 중단하라! 국회와 정부는 졸속적으로 발표, 입안하려는 ‘통제와 감시 일변도의 정책’을 즉각 중지하고, 시민사회의 건강한 목소리를 경청해야 한다. 특히, 일사천리로 CCTV관련 예산편성 및 집행을 궁리하고 있는 지자체는 자중하라!

   - 둘째. 근본적 대책을 시행하라! 현 정권은 무상보육, 맞춤형 보육을 공약으로 내건 바 있다. 매년 50개씩 국가가 직접 책임지는 국공립 어린이집을 늘리고, 양육수당을 충분히 지원하겠다고 한 약속에 걸맞게 건강한 보육환경을 위한 지원과 노력을 아끼지 말아야 한다. 
   (보육의 공공성 강화를 위한 부문)
   (1) 국가가 직영으로 운영하는 국공립 어린이집을 늘려나가야 한다.
   (2) 교사가 담당하는 어린이수를 OECD평균 수준으로 맞추어야 한다.
   (3) 행정인력과 재정지원으로 교사들이 보육(교육)에만 전념할 수 있도록 지원해야 한다.
   (4) 사립 유치원, 민간어린이집 교사 처우를 국공립과 동일한 수준으로 개선해야 한다.

   (보육교사의 전문성)
   (5) 어린이집 교사의 자격을 국가 수준에서 관리하라.

   (보육시설의 투명성 강화)
   (6) 부모의 참여와 소통, 투명한 운영이 보장되도록 ‘개방형 어린이집 모델’로 신뢰를 쌓아야 한다. 
   - 셋째. 학부모들의 냉정한 평가와 참여가 필요하다. 갈수록 쉼과 여유를 허락하지 않는 사회적 여건 속에서 학부모는 전적으로 보육시설에 기대기 쉽고, 보육시설을 일상적으로 감시해서라도 안심하고자하는 유혹을 떨치기 쉽지 않다. 하지만, 정부와 국회의 현 대책이 문제의 원인을 희석하고, 보육현장을 더 병들게 할 수 밖에 없음을 직시해야 한다. 또한, 현 보육현실에 대한 적극적인 문제제기와 어린이집에 대한 참여를 통해서만 근원적으로 불안을 해결할 수 있음을 잊지 말아야 한다. 끝.

 

2015. 3. 12


광주지역공동육아협동조합 어깨동무, 광주인권회의 (광주 여성의 전화, 참교육을 위한 전국학부모회 광주지부, 실로암 사람들, 광주인권운동센터, 진보연대 민주인권위원회, 광주비정규직센터, 광주장애인부모연대, 복지공감+, 광주여성민우회, 광주외국인노동센터, 광주NCC 인권위원회, 광주전남추모연대, 학벌없는사회를 위한 광주시민모임)

,

잠시 후, 저녁6시45분부터 광주MBC라디오 93.9mhz 인터뷰에 출연합니다. 이번 건은 입시위주로 굴러가고 있는 방과 후 학교의 실태입니다.

,

공교육을 강화하고 책임져야 할 일선 학교에서 사교육 강사를 초청해 입시설명회를 여는 경우가 간혹 있는데요.

학벌없는사회 광주시민모임에서 광주시교육청으로 대책을 요구한 결과. 사교육 홍보, 입시경쟁 조장 등 우려가 있는 사교육강사 섭외는 자제하도록 일선 학교에 공문을 내렸답니다.

 

 

,

광주에 소재한 업타운학원, ET영어전문학원의 '성적 및 특정학교 합격자 명단 공개'는 성적차별, 학벌조장 행위! 광주광역시교육청으로 해당학원을 고발하였습니다.

제보해주신 분들께 감사드립니다.^^

 

 

 

 

,

지난주 관주관내 일부학교의 학기 중 야간강제학습 문제에 대해 광주광역시교육청으로 민원을 제기한 바 있는데요. 해당업무를 맡고 있는 미래인재교육과 진로진학팀에서 아래와 같이 답변서를 보내왔습니다.

앞으로 강제학습을 행한 학교에 대해서는 행재정적 조치를 강화하고, 더 나아가 야간자율학습이 폐지되도록, 광주광역시교육청으로 적극 요구해 나가겠습니다.

 

<답변서 내용>

안녕하십니까?     
    
먼저 우리 학생들의 행복한 삶을 구현하기 위한 광주교육정책에 깊은 관심을 가지시고 고견을 주신 데 대해 깊이 감사드립니다.

 

○ 우리시교육청에서는 자율학습과 관련하여 광주학생인권조례에 근거한「정규수업 이외 교육활동」지침을 마련하고 자율학습 참여에 대한 학생·학부모의 자율적 선택권을 부여하고 있으며, 학교 현장에서 이러한 교육청의 지침을 준수하도록 지속적인 연수와 행정지도를 실시하고 있습니다.

 

○ 그럼에도 불구하고 이번에 일부학교나 학급에서 교육청의 지침에 어긋나게 학생 의견을 고려하지 않은 사례들이 발생한 점은 매우 안타까운 일이라고 생각합니다. 말씀 주신 수완고 등 해당 학교에 자율학습 운영 사항을 확인한 결과 일부 미흡한 부분을 발견하여, 학생의 선택권이 분명하게 보장될 수 있도록 조치하였으며, 학교에서도 이러한 취지에 공감하고 조속히 시정하기로 하였음을 알려 드립니다. 

 

○ 앞으로도 지나친 입시 위주의 경쟁교육을 지양하고, 학생들의 건강권과 삶의 질 향상을 위해 지속적인 모니터링과 현장 점검을 실시하겠습니다. 

 

○ 또한, 이번 사례를 전화위복의 계기로 삼아 광주학생인권조례 안착 및 학생의 자율적 학습권 보장을 위한 정책 방안 마련을 위해 더욱 노력하고자 하오니, 향후에도 지속적인 관심 및 건전한 비판과 대안 마련에 함께 하여 주시기를 요청 드립니다.

 

○ 답변 내용에 대해 보다 궁금한 사항이나 의견 있으시면 언제든지 시교육청 미래인재교육과 김수희 장학사(☏ 062-380-4572, mtsuheui@korea.kr)에게 연락주시면 성심껏 안내해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 

,

명진고, 서석고, 송원여상, 국제고 등 일부학교에서 9시등교 편법운영을 한 것에 대해 광주광역시교육청으로 민원을 제기하였는데요. 시교육청 혁신교육과에서 아래와 같이 답변서가 왔습니다.

9시 등교가 파행사례가 없이 잘 정착화 될 수 있도록 광주시교육청의 노력과 여러분들의 관심이 필요합니다.^^

 

<광주광역시교육청 혁신교육과 답변내용>

박형준님, 안녕하십니까?
  
먼저, 우리 시교육청의 적정 등교시간 조정 정책에 공감하고 관심을 가져주심을 감사드립니다.

광주시교육청에서는 학생들의 건강권과 충분한 휴식(쉴 권리)을 통해 학생들의 행복한 학교생활 및 학교 교육과정 운영 정상화를 기하고자 ‘적정 등교시간 조정(8시30분 전 획일적 강제 등교 금지)’ 지침을 2015.3.1.부터 전면 시행하고 있습니다.

이러한 등교시간 운영 지침은 각 학교가 8시 30분 이후에 자율적으로 정한 등교시간을 정하여 운영함으로 대다수의 학교가 준수하고 있다고 봅니다. 

하지만, 우리 교육청의 각 급 학교에 대한 ‘적정 등교시간 조정’ 정책 안내 및 동참, 홍보 요청에도 불구하고 지침을 준수하지 않거나 변칙 운영하고 있는 학교(학급)가 일부 있기도 합니다.
  
우리 교육청에서는 ‘적정 등교시간 조정(8시30분 전 획일적 강제 등교 금지)’지침이 각 학교 현장에서 실효성 있게 정착되도록 전체 초․중․고등학교를 대상으로 한 ‘등교시간 운영 현장점검반’을 지난 3월 4일부터 3일간 운영하여 지침 미준수 학교에 대한 1차 조정 요청을 하였으며, 학교장 연수, 교감 연수 등을 통하여 지속적으로 홍보 및 협조를 당부할 예정입니다. 

특히, 민원인께서 지적한 명진고, 서석고, 송원여상, 국제고 등 몇몇 고등학교에서도 우리 교육청의 적정 등교시간 운영 정책을 준수하기로 약속하였음도 알려드립니다.

다만, 개인적으로 셔틀버스를 이용하여 통학하는 일부 학생의 경우 셔틀버스의 학교도착 시간이 학교가 정한 등교시간 보다 이른 경우가 있습니다. 셔틀버스 운행시간 조정은 학부모(학생)-셔틀버스 업주 간 계약이면서도 셔틀버스 기사분의 생계와도 연관된 부분이기에 어려운 점이 있습니다만 우리 교육청에서는 지속적으로 해당 학교와 협력하여 이러한 점을 개선하고자 합니다.
 
끝으로, 우리 시교육청은 앞으로도 지속적인 학교 모니터링과 홍보, 점검 등을 통해 ‘적정 등교시간’ 정책이 반드시 실현되도록 최선을 다 할 계획임을 말씀드립니다.

감사합니다.

,

아시다시피 격주로 책읽기모임을 진행하고 있습니다. 회원님들의 참여를 바라겠고요.

참~ 이번 도서선정을 하면서 드는 생각인데요. 고전에서 현대사회로 넘어가는 느낌이 드네요.^^

 

< 3월 책읽기모임 안내 >

○ 일시 : 2015년 3월 16일, 30일 저녁7시, 학벌없는사회를 위한 광주시민모임 사무실

○ 읽을거리 : 새로운 사회를 여는 교육혁명 (출판사 : 살림터)

○ 문의 : 070.8234.1319

○ 책 소개
진보적인 교육학자 18인이 쓴 한국 교육의 희망 찾기『새로운 사회를 여는 교육 혁명』. 이 책은 마땅한 해법을 찾지 못하고 허둥대는 국가의 교육정책에 대한 진보적 교육학자들의 진심이 담긴 지성의 산물로, 우리의 교육적 역량을 계발하려며 학교체제의 목표를 지금까지와는 근본적으로 달리 설정해야 함을 강조한다.

저자들의 논의는 교육혁명의 기본 방향을 민주주의, 인권, 복지의 가치에 두고 살피고 있다. 교육 패러다임의 철학을 바로 세우고, 그에 따른 미래 비전과 합리적 대안을 마련한다. 총 4부로 구성하여, 교육개혁의 한계와 새로운 지향부터 교육을 어떻게 개혁할 것이며, 보편적 교육복지를 어떻게 실현시킬지, 민주적 교육공동체를 어떻게 만들 것인지에 대해 논의한다.

,

오늘 저녁6시50분 KBC따따부따 시사프로그램에서 '광주관내 초중고등학교의 등하교 적정화 내용'을 주제로 방영됩니다. 최근 이슈가 되고 있는 9시 등교 -야간학습의 파행사례에서부터, 야간자율학습의 찬반주장 등 다양한 관점에서 방영될 것으로 예상됩니다.

 

많은 시청을 바랍니다.^^

,

광주광역시교육청은 입시위주의 방과 후 학교 운영을 자제하도록
지도감독을 강화하고, 다양한 교육프로그램의 선택과 기회를 마련하라!

 

○ 학벌없는사회를 위한 광주시민모임이 광주광역시교육청으로 ‘2013~2014 광주관내 초·중·고등학교의 방과 후 학교 교육활동에 관한 정보공개’를 청구한 결과.

 

○ 인문·전문계열 고등학교의 경우, 소위 국·영·수 등 교과과목(2013년 90.5%, 2014년 92%) 위주로 방과 후 학교를 운영하였고, 특기적성과 다양한 교육 제공 등 본래 취지를 살리지 못하고 있었으며, 그마저 존재하는 특기적성 과목마저 논술위주로 굴러가는 등 입시위주 운영의 팽배함이 드러났다.

 

○ 또한, 광주광역시교육청 방과 후 학교 운영길라잡이에 따르면, 고등학교의 경우 ‘학교교육과정의 교과진도계획에 따라 같은 학년에서 수준별 심화·보충 학습으로 운영’이 가능하다고 지침을 마련하여, 방과 후 학교의 교과학습에 면죄부를 마련해주었다. 이처럼 방과 후 학교가 교과수업의 연장선이라 해도 과언이 아니다.

 

구분

교과 과목

특기적성 과목

국어

사회

수학

과학

영어

제2외국

논술

기타

2013년

18.8

13.9

21.9

15.2

20.3

0.4

1.6

7.9

2014년

19.8

15.5

21.2

14.6

20.5

0.4

2.4

6.6

2013년

17.4

7

26.1

15.6

20.6

0.1

5

8

2014년

17.1

11.1

27

16.7

17.4

0

3.9

6.8

▲ 2013~2014년 광주관내 고등학교의 방과 후 학교 과목 현황 (단위 : %)

 

○ 특히 자사고, 자공고, 과학고 등 특수목적고등학교의 경우, 상대적으로 초·중·고등학교에 비해 방과 후 학교에 참여하는 강좌 수가 많아, 해당학교의 학생들에게 학습량에 대한 과도한 부담을 주는 것으로 확인되었다.

 

학급별

2013년

2014년

금액(직영)

강좌 수

금액(직영)

강좌 수

34,818

1.3

44,548

1.7

14,244

1.2

17,180

1.4

일반고

41,641

3.9

51,339

4.2

특목고

58,172

4.4

60,134

5.3

▲ 2013~2014년 방과 후 학교 1인당 평균 월 수강료 및 강좌 수 현황 (단위 : 금액-원, 강좌수-회)

 

○ 한편 일부 초·중·고등학교에서는 교육부에서 추천한 사회적기업만 선정(2013년 19.5%, 2014년 13.9%)하여 방과 후 학교를 민간위탁 운영하고 있는데, 무분별하게 민간업체를 선정해 방과 후 학교를 운영하는 타 시·도에 비해 광주광역시교육청은 공공성을 기반으로 하여 방과 후 학교를 운영하는 것으로 확인되었다.

 

○ 허나 위탁업체에서 실시하는 강좌수와 월 수강료 등 세부적인 내용을 파악하지 않고 있다는 점은 유감이며, 방과 후 학교의 파행운영 및 강사들의 노동 착취가 일어나지 않도록 예방차원에서 위탁업체의 실태파악은 물론, 관리감독을 강화해야 할 것이다.

 

○ 이에 학벌없는사회를 위한 광주시민모임은 고등학교의 지나친 입시위주의 교과학습과 일부 고등학교의 장시간 학습, 투명하지 못한 민간위탁 운영에 문제를 지적하며, 아래와 같이 광주광역시교육청에게 방과 후 학교 지도감독 및 개선을 요구한다.

 

  - 교과과목 등 수업의 연장은 지양하고, 특기적성 등 다양한 교육프로그램을 마련하라!
  - 강좌 수 상한선 마련 및 학습 선택권 보장을 통해 학생들의 건강권을 보장하라!
  - 민간위탁업체 운영현황 파악하여 투명하게 공개하고, 강사들의 노동권을 보장하라!

 

○ 방과 후 학교의 실시 목적은 단순히 사교육비 경감 정책으로만 접근해서는 안 된다. 학생들에게 창의적이고 다양한 교육의 경험을 제공하는 것이 기본전제가 되어야 한다. 광주광역시교육청은 방과 후 학교의 양적 성과보다 내실을 다져주기를 바라는 바이다. 끝.

,